(293) 

 craindroit-on pas , en litterature corame en 

 philosophic, de prendre lesideescreusespour 

 ties idees profondes ? On a dit, par exeraple , 

 et un auteur de beaucoup d'esprit I'a repete 

 comme iin raisonneraent peremptoire ; on a 

 dit que les chefs-d'oeuvre de la scene Classi- 

 que n'etoient pas si populaires que les me- 

 lodrames. On nous pardonnera sans doute 

 d'etre etonnes de cette affectation d'cn ap- 

 peler par- tout au peuple, comnie si Ton vou- 

 loit reproduire sa souverainete j usque dans 

 les arts. Sans doute il est des sentimens qui 

 sont faits pour ebranler toutes les ames , et 

 je ne saclie pas que le peuple reste aussi froid 

 qu'on le suppose k la representation de nos 

 belles tragedies. Mais il en est d'autres qui 

 n'ont d'autres juges que les esprits cultives ; 

 et il seroit trop absurde de faire decouler I'in- 

 faillibilite du peuple de son ignorance qui 

 Ini ote a beaucoup d'egards tout discerne- 

 nient, a inoins qu'on ne veuille soutenir que 

 les spectres et les revenans sont dans la na- 

 ture, qu'il n'y a pas de merveilleux plus poe- 

 tique que celui des sorciers, ni de peintures 

 plus vraies et plus animees que celles du 

 genre poissard. II paroitra peut-etre extra- 

 ordinaire que les ecrivains qui afiichent la 

 pretention de s'elever plus haut que les Clas- 



