( ^89 ) 

 leurs tragedies grecquesqu'onprendroit pout 

 une traduction d'Euripide , et ils ont mis 

 quelquefois les lemons de la Bible en langage 

 homerique, avec un bonheur d'imitation qui 

 auroit du les rainener a cette purete de co- 

 lons, a ce parf'uni d'antiquite qui fait les de- 

 lices des lecteurs de Telemaque et des Aven- 

 tures cf Aristonous (i). 



Mais , au contraire , ils se sont eloignes da 

 nous de plus en plus , pour nous faire des! 

 reproches quitombentd'eux-memes. La Litte^ 

 rature d' i/nitaiionj s'ecrient-ilSfSe comparer* 

 a une littdrature d' inspiration, {^p ) / comme 

 s'ils croyoient de bonne foi que Klopstock eC 

 Milton ont ete mleux inspires que Le Tasse 

 et Virgile , que les beaux endroits de Cor- 

 nellle excitent moins d'enthousiasme que lea 

 plus beaux morceaux de Sliakespear , et qu'il 

 y a moins de vie dans la poesie de Racine 

 que dans celle de Schiller ; comme si laforme 

 It' appartenoit pas a I'ame autantque le sujet 

 lui-meme (a) , et que la France n'eut pas des 

 chefs-d'oeuvre qui font un plaisir aussi vif 



(i) J'aurois pu rappeler une production plus r^cente 

 et qii'on n'a pas assez appreci^e sous ce rapport ^ Xet? 

 M-artyrs , de M. de Chateaubriand, 



(a) Paroles de M"*'. de Stael. 



»9 



