( a32 ) 

 crolent f'ondees sur la nature des choses et 

 sur des rapports qui ne peuvent changer. 

 Les roraantiques rejettent ces regies comme 

 pueriles , et repoussent generalement tout 

 systeme qui tendroit a prevenir les ecarts de 

 I'esprit. Aux yeux des classiques , chaque 

 composition se rapporte k un genre particu- 

 lier, et chaque genre se distingue par des 

 principes fixes et par des limites qu'on ne 

 pent franchir ; le point de depart et le but 

 sont traces d'avance ; tout le reste est aban- 

 donne au choix de I'ecrivain. Pour les ro- 

 mantiques , par-tout ou il y a des bornes il 

 ne sauroit y avoir de liberte ; ils craignent 

 toujours I'uniformite et I'asserviss^ment 

 tant qu'ils ne voient pas la confusion j aussi 

 ne con^oivent-ils pas qu'un auteur puisse 

 admettre d'autre point de depart que I'inde- 

 pendance de ses pensees personnelles , ni 

 d'autre but que sa satisfaction particuliere. 

 Ainsi , tout se redult a savoir si I'intelligence 

 humaine pent recevoir d'autres lois que celle 

 qu'elle trouve en elle-meme , et si la repu- 

 blique des lettres doit languir dans I'anar- 

 chie , plutot que de se soumettre a une aris- 

 tocratic qui ne pent faire oinbrage a per- 

 sonne (car celle-la est bien fondee sur une 



