(3i3) 



religieux , doit paroitre moiris difficile qu'une descrip- 

 tion simple et sans Iracas qui ne doit point son eclat a 

 des couleurs etiangeres , et dont la beaute ne rappelle 

 point les efforts de I'art. 



(s) Pag. 297. On saitqiie la France n'a point attendu 

 les Prospectus de ses libraires pour rendre liommage an 

 genie de Shakespear ; mais pourquoi les Roniantiques 

 nous ont-ils prescrit line admiration exclusive? Si nous 

 sommes devenus intolerans , c'est a leur exemple 5 c'est 

 parce qu'ils ont viole le depot confie au gout national 

 et place depuis on siecle et deini sous la protection de 



notre gloire. 



(t) Pag. 298. « La hardiesse d'Escliyle ne pent etre 

 « surpassee , et cependant il me semble que, si Soplio- 

 «c cle paroit nioins audricieux , c'est qu'// e'toit plus 

 cc niaitre de liii-meme. II fait preuve dans ses ouvrages 

 « d'une energie plus profonde , peut-etre nieme d'une 

 cc vigueur [>lus austere et plus continue ; comme si, 

 cc connoissant exactement les bornc.s de son art, il se, 

 cc sentoit d'autant plus libre d'user de ses forces legi' 

 cc times au-dedans des limites qu'il s'est imposees. » 

 Quel est le Classique qui .i dit cela? C'est M. Schlegel. 

 ( Cours de litterature dramatique , toui. x'^^ . ) Au lieu 

 d'Eschyle et de Sophocle , lisez Corneille et Racine : le 

 jugeijient sera tout aussi vrai , et nous preuons acta de 

 ct;t aveu. 



