' ( 98 ) 



servir nl la langne du ppete, ni sa gloire ? "Le 



point capital du systeme de M. Kuiglit est 

 riiitroduction du digamma des Eolieiisdans 

 les mots ou cette aspiration blesse le plus 

 Toreille, et ilavoue qu'onn'en trouve aucune 

 trace dans les manuscrits les plus anciens. 

 Mais persuade qu'Homere n'a empl oye qu'un 

 dialecte ( I'Eolique ) , il clierclie dans des 

 fragmens d'inscriptionsqui paroissent appar- 

 tenir a ces temps recules, dans des rappro- 

 cliemens de textes et des analogies souvent 

 conjecturales, des pretives de cet idiome pri- 

 initif qu'il prete a. son poete et qui auroit dis- 

 paru , sans meme laisser de traces dans la me- 

 moire des contemporains de Pericles et 

 d'Alexandre. Si beaucoup de science suffisoit 

 pour etablir un tel systeme , rien ne manque- 

 roit a la demonstration de M, Knight. Mais 

 sil'erudition la plus incontestable ne dispense 

 pas une opinion nouvelle de preuvesdircctes 

 et positives, M. Knight nous permettia de 

 conserver quelques doutes. 



Notre mission n'est pas de nous prononcer 

 egalement sur des recherches d'une autre na- 

 ture , (|ue M. Seguier a livrecs au public sous 

 ce titre : Emploi des conjonctzons et des 

 modes conjonctifs dans la langne grecque, 

 Avant de faire hommage i i'Ac^demie de c« 



