( 40 _ 



«c etre bonne pour prevenlr la maladle cles 

 <c yeux 5 avec le meme linge trempe dans la 

 cc meme eau dont elle venoit de se servir pour 

 cc son petit-fils , elle se frotta egalement la 

 cc paupiere ; deux lieures etoient a peine 

 cc ecoulees , que cette dame ressentit des de- 

 cc mangeaisons fort vives , qui ne lui lais- 

 cc serent aucun doute sur la nature du mal 

 cc dont elle alloit etre f rappee ; en cl'fet les 

 cc yeux devinrent fort enflammes, et I'opli- 

 cc talmie dont elle fut affectee presenta les 

 cc memes symptomes, et suivit la meme mar- 

 cc che que celle de son petit-fils. » Mais 

 n'est-ce pas trop hasarder que d'attribuer 

 cette nouvelle affection a la contagion de la 

 premiere 5 et le meme effet ne pouvoit-il 

 pas avoir lieu , quand meme cette affection 

 ne seroit qu'epidemique ? D'ailleurs il est 

 difficile de presumer que cette maladie soit 

 la meme que Tophtalmie d'£gypte; et si ces 

 deux maladies sont dissemblables , Tune de 

 ces deux affections peut-elle etre un guide 

 sur pour determiner la marche et le carac- 

 tere de I'autre? Cependant , quand meme ces 

 reflexions seroient justes , elles ne doivent 

 point affoiblir le merite de I'observation pre- 

 citee. La veritable science de la medecine 

 lie se compose que de fails ', leur reunion 



