( ii6 ) 



est eiii comme son pere et son aVeul : suhli" 

 jnatur in regno , disent les chronlques con- 

 temporaines 5 et c'est relectlon coiisecutire 

 de ces trois princes qui a fait illusion a beau- 

 coup d'ecrivains. lis en ont conclu que I'lie- 

 redite avoit ete retablie ; mais I'ambition des 

 seigneurs Teut-elle soulf'ert ? Plusieurs gene- 

 rations d'empereurs ne se sont-elles pas suc- 

 cedees en AUemagne sans que I'empirecessat 

 d'etre electif,etlaPolognen'a-t-elIepasdonne 

 les memes exemples ? Ce n'est pas lorsque les 

 trones chancel lent, lorsque le diademe flotte 

 surle front des Rois, que leur pouvoir devient 

 hereditaire ; et ^ defaut des temoignages his- 

 toriques , la raison nous defendroit de croire 

 que les droits du sang eussent ete rendus a 

 line royaute demantelee, telle en un mot que 

 la feodalite I'avoit faite pour les derniers re- 

 jetons de Charlemagne. 



La couronne n'etoit done point heredi- 

 taire lorsqu'elle fut offerte a Hugues Capet. 

 Fils de Hugues-le Grand qui I'avoit trois fois 

 refusee , beau-frere du dernier Roi , neveu 



rain, dit que sa mere cut recours \ IIugues-le-Grand 

 pour luiconcilierlessuff rages. Q«a//zZf//o-o«<:/co//o^w/£/OT 

 accivit f et venientem consolatur ^ ac de rr,or£CTjosrE 



flLII EJUS JJSf E.EGNUIH polliCGtUr. 



