( 120 ) 



philosophic:. 



Des discussions cVun ordre bien superieur 

 ont retenti un moment dans cette enceinte. 

 Mais, condamnes par les bornes naturelles 

 de ce rapport a ne point erabrasser dans 

 toute leur etendue des doctrines qui parta- 

 gent le monde pliilosophique , pourrions- 

 nous consentir a les effleurer ? Est-ce a nous 

 d'ailleurs a faire la part de la louange et da 

 blame sur ces debats , auxquels , vous le sa*- 

 vez, nous n'avons pu rester assez etranger 

 pour que I'impartialite du narrateur ne parut 

 point plus d*une f bissuspecte?Cette considera- 

 tion dejasiimperieuse,n'est-elie pas devenue 

 toute-puissante, depuis que celui de nos con- 

 freres qui etoit entre le premier dans la lice 

 a voulu que le public se fit juge entre lui et 

 Iious? Et que pourrions-nous dire, si ce n'est 

 que vous avezcraintde rien prononcer surces 

 questions, les plus liautes peut-etre qui puis- 

 sent ^tre agitees parmi Jes liommes ? Vous 

 avez entendu un rapport d'une clarte remar- 

 quable , auquel nul ne sauroit refuser I'elo- 

 ge que Montaigne donnoit ingenuement a 

 eon livre : C'est iciun ouvrage de bonne fol. 

 La noble moderation qui distingue la partle 

 polemique de ce travail , les coTxuoissancea 



