_ ( 80 



tre uniformlte que celle du type et du re-* 

 vers. Les memes asperites, les memes cas- 

 sures sur les bords , observees dans deux me- 

 dailles, sont done un prejuge centre I'anti- 

 quite de Tune et peut-etre de toutes les deux* 

 Nous rcgrettons vivement que les details 

 rassembles dans le memoire sur la fabrication 

 des monnoies romi^nes, se refusent tont-a- 

 fait a I'analyse. M. de Charrey en tire des 

 consequences tou jours pleines d'interet et de 

 justesse. Son memoire est celui d'un liomme 

 auquel une longiie habitude des medailles 

 a rendu Fart et la science ^galement fami- 

 liers , et il ne laisse qu'un desir , c'est que 

 I'auteur eten.de son travail a tons les metaux 

 et qu'il embrasse dans de nouvelles observa- 

 tions toute la numismatique des Romains. 



ANTIQUITE RELIGIEUSE. 



Vous nous avez ordonne , Messieurs , de 

 vous rappeler ici deux lectures dont tout 

 I'interet, vous le savez, est dans la puis- 

 sance, disons le mot, dans la majeste des 

 souvenirs dont elles sont pleines. Certes, la 

 science de I'antiquite merite tons nos liom- 

 mages, soit qu'elle s'attache aux moindres 

 traces d'une nation qui n'est plus et qu'elle 

 •vienne ajoutcr sou tcmoignage au temoi- 



y 



