( 46) 

 qu'autant qu'il peut etre revu par tout ob- 



servateur, depourvu cle prejuges et doue de 



connoissances sufflsaiites. Un recit n'est 



avere qu'autant qu'on y trouve indiques les 



moyens propres a. retrouver les falts ; or , les 



recitsdont nousparlonsnepeuvent faire nai- 



tre laconviction, parce qu'ils n'ont point d'ac- 



cord eiitre eux, et qu'ils rappellent trop les 



plules mervellleuses de poissous , de cra- 



pauds, d'insectes, et meme celle de cliiens 



arrivee k Darmstadt le 5 mai dernier. 



Aux reclts bases sur une nianiere vicieuse 

 de s'exprimer, appartiennent ceux de Jean 

 Pill et de Ginanni. Le premier annonce que 

 le crapaud etoit dans un bloc de pierre, tan- 

 dis qued'apresla description, qu'il donne, on 

 reconnoit que le reptile avoit simplement 

 hiverne dans une fente de ce m^me bloc. 

 Le second auteur parle aussi d'un crapaud 

 qui avoit hiverne dans un champ emblave. 



Aux recits fondes sur une supercherie , 

 appartient incontestablement celui fait par 

 Guettard. Ce savant a ete evidemment la dupe 

 de ruses ouvriers , ce qui n'auroit pas eu lieu 

 si, comme Grignon, il eut eu le soin de s'as- 

 surer du fait par lui-meme. II auroit du etre 

 en garde centre les supercheries , sur-tout 

 apres avoir rapporte un recit de Guillaumc 



