ecrlts. Rlenn'est omis de ce qui doit vivement 

 caracteriser rhomme, I'ecrivain , le mora- 

 llste. Mais ce qu'il faut louer sur-tout , c'est 

 que M. FoissET ait admire franchement Bar- 

 nardin de Saint-Pierre , queJque difference 

 qu'il puisse y avoir entre les opinions du 

 pliilosophe et celles de son biographe. Une 

 vie aussi passionnee,une ame aussi ardente , 

 aussi susceptible , a sans doute des erreurs a 

 se reprocher, des inconsequences a se I'aire 

 pardonner ; mais M. Foisset a ete recon- 

 noissant des emotions deiicieuses que chacun. 

 de nous a puisees dans les bons ouvrages de 

 Bernardin : ii ne traite done severement au- 

 cune de ses croyances, aucune de ses actions; 

 il craint d'attaquer le coeur de I'ecrivain puis- 

 sant qui a si bien trouve le cliemin du notre. 

 Ce que ses ennemis ont dit,il ne le croit pasj 

 ce qu'iJs ont conteste, il le prouve ; ce qu'ils 

 ont soupconne, il le blame; ce qu'ils ont 

 calomnie , il le justifie. II s'est pr^>?erve 

 jusqu'au scrupule de cette critique basse et 

 malliabile qui, parson injustice meme, con- 

 sacre et augmente cliez tons les caracteres 

 nobles les reputations qu'elle vent ebranler. » 

 Quelques citations trouvent naturellement 

 ici leur place. « En calomniant le caractere 

 « de Bernardin , dit M, Foisset , renvi© 



