( 9<5 ) 



servatlons f'altes avec la bonne fol qii'on est 

 en droit d'attendre de medecins eclaires et 

 pleins de zele pour I'interet de la science, 

 et dans la vue de laire ressortir de leur tra- 

 vail les avantages ou les inconveniens de ces 

 doctrines. 



Voyons a present comment la question pro- 

 posee a ete comprise par les concurrens , et 

 comment ils y ont repondu. 



DIx memoires ont ete adresses a I'Acade- 

 mie pour disputcr le prix j vos Commissaires 

 les ont examines avec la plus scrupuleuse 

 attention ; il leur reste a. vous en donner une 

 connoissance sommaire , et a vous faire part 

 de leur opinion. 



Le Memoirecote n^ i^**, portant pour epi- 

 S^raphe : Amicus Plato, magis arnica Veritas^ 

 vous est parvenu des iSsS ; mais etant le 

 seul que vous ayez re^u a cette epoque , le 

 concours n'a pas eu lieu. Cependant la ques- 

 tion , eu egard a son importance , a ete re- 

 mise au conconrs , et le Memoire , reserve 

 pour faire partie de ceux que I'Academie 

 pourroit encore recevoir dans le meme but. 

 L'auteur a divise son ouvrage en trois sec- 

 tions. Aprcs avoir, dans la premiere, ex- 

 pose succiiictement les doctrines du medecin 

 Ecossois Jean Brown, du contrestiinuUsme ou 



