( 2.2.6 ) 



<c II est done naturel que la troisieme scene 

 <c figuree dans ces bas-reliefs, nous montre 

 cc Tame qui a ete rec^ue dans I'Elysee, admise. 

 « a ces plaisirs et prenant part a ces heu- 

 cc reux banquets, w 



Telle est i'opinion de M* Millin sur ce mo- 

 nument singulier. EUe dif i'ere un peu de celle 

 de M. de Jorio , mais le fond est le m^me, 

 Qu'il ait approclie de la verite dans ces con- 

 jectures, ou qu'il s'en soit eloigne, c'est ce 

 qu'il est inutile de discuter icij il suifit d'etre 

 assure par lasardoine de Gori ci-dessus men- 

 tionnee , et par la decouverte de M. de Jorio , 

 que les Anciens ont eu I'idee , comme les mo- 

 dernes, de faire dakser la mort 5 concep- 

 tion k la verite tres bizarre , et que Ton doit 

 etre surpris de rencontrer chez des peuples 

 qui ont existe a des epoques si differentes (1) 



»^— ^ — ■ ■i-»... .1— ■-■■ - — i».. — .1 I ■ I .■-■»■ ■ — .- .... —I ,1 1^ m 



(i) C'est ce que dit judicieusement M. Millin dans 

 son analyse dumemoirede M.de Jorio; voicisesexpres" 

 sions : « Je ne pense pas que le premier auteur de la 

 « Danse Macabre , figuree plusieurs fois dans les 

 « premiers temps de la gravure en bois et de I'im* 

 cc primerie , et que Holbein , avant de peitidre sa 

 <c DANSE DES MOF.Ts dans le cloitre des Dominicains k 

 cc Bale, aient vu des representations semblables; mais 

 « la conformite des sujets est singuUere et meritoit 

 « d'etre rapportee. » 



