(314) 
nière, dont il a prévenu le jugement par sa 
mort. Sa trahison, quoique probable, est donc 
restée douteuse. 
2° Si l’accusauon portée contre lui n’a pas 
été jusufiée, comment regarder comme plus 
certaine sa prétendue conmvence avec la Ré- 
publique de Venise, qui auroit été la suite de 
sa trahison ? Comment cette connivence seroit- 
elle prouvée, lorsque tout ce qui s’est passé 
entre le duc d’Ossone et cette République n’a 
eu aucun témoim, a été tenu dans le plus 
grand secret , et que leurs relations extérieures 
supposent qu'il a toujours existé entre eux la 
plus grande imimitié ? 
C’est de cette mésintelligence même qu’on 
prétend ürer la certitude d’un accord qu’elle 
dément. Elle étoit, dit-on, concertée entre le 
vice-roi et le Conseil dés dix ; ce concert avoit 
pour but d’écarter les soupcons que l'Espagne 
auroit pu concevoir des projets ambiueux du 
duc d’Ossone. Mais l’excès de précautions que 
l’on suppose avoir été prises dans ce dessein , n’é- 
toit-1l pas plutôt capable d’exciter ces soupconsF 
Et quelque mystérieuses qu’eussent été les né- 
goclations qui ont dû avoir lieu dans cette sup- 
position , est-1l probable que rien n’en auroit 
transpiré au dehors ? 
Le vice-roi simuloit, dit-on, des armemens 
