(175) 
servations, et cette manière de procéder estincon« 
testablementla plusrationnelle en médecine. Ces 
observations ontpourobjetle traitement d’un as- 
sez grand nombre de maladies, tant aiguës que 
chroniques, des organes les plus importans du 
corps vivant, etsont trés propres à fre connoître 
de quel jugement il faut être doué pour déter- 
miner une juste application de l’une ou de l’autre 
espèce de saignée dans les circonstances qui en 
exigent l’emploi. Un pareil Mémoire ne peut 
venir que d’un médecin sage, judicieux et éclairé, 
qui a parfaitement compris le sens du program 
me, et qui a été bien près de remplir les vues de 
l’Académie. Mais :l laisse à désirer un plan 
plus régulier , et un peu plus de développement 
dans l'exposition des faits et dans ses raisonne- 
mens. Maloré cela, 1l est un des plus remarqua- 
bles de ceux qui ont été envoyés au concours. 
Celui qui est noté du n° 4, et dont l’épigraphe 
est cette réflexion de Sydenham : Quae in scen& 
imaginationis , 1On ver in ipsÂ rerum na- 
tur4, etc., paroît être l’ouvrage d’un médecin 
laborieux et fort instruit. Il est rempli d’observa- 
üons, dont quelques-unes, très curieuses et des 
plus instructives, ne peuvent avoir été faites que 
par un observateur soigneux, attenuf et plein de 
sagacité. Il a parfaitement distingué les cas où 
l’une des espèces de saignée doit obtenir la pré- 
