(97) 
Beaucoup d'ouvrages, trèsestimés sur l'Histoire 
naturelle, se font remarquer par des figures 
nombreuses , dontla comparaison avec les objets 
suffit pour faire reconnoître ces derniers ; mais 
lorsque les auteurs n’ont point imposé de noms 
techniques aux objets qu'ils ont représentés ; 
lorsqu'ils se sont contentés de les désigner, soit 
par des noms vulgaires ; soit par des dénomina- 
üons insignifiantes; les ouvrages dont nous ve- 
nons de parler ne sont d'aucun secours pour 
retrouver les véritables noms , sous lesquels ces 
objets sont connus dans la science. 
Ce grave inconvémient a été senti par Linné, 
qui n’a pas dédaigné de faire sur | Herbariume 
Amboinense ,un travail inséré dans les /nœæni- 
tat. Academic. Jean Burmann a repris le tra- 
vail de Linné, l’a conunué pour l’Æortus Ma- 
Labaricus. Dans les Mémoires de la Société 
Linnéenne de Londres, vol. 15 et 14, Francis 
Hamilton a publié un travail encore plus complet 
sur l’Æortus Malabaricus. 
Giseke, en 1779, a publié un tableau dans le- 
quel les noms Linnéens sont appliqués aux 
plantes dont Plukenet et Dillen ont donné les 
figures. 
MM. Leturquier et Levieux ont publié une 
concordance des figures de plantes crypto- 
7 
