(1259 
lement prévalu qu'aujourd'hui on appelle en- 
core à Dijon Cabinet d’ Histoire naturelle les 
plus minces collections de minéraux, de co- 
quilles, etc. ; voyez Guettard (Act. Paris., 1763, 
p- 142) et Béguillet ( Descrip. du Duché de 
Bourgogne, tom. 1, p. 417, et Descript. 
génér. de la France. Bourgogne, p.248, à 
la note). 
Ayant pu consulter tous les anciens ouvrages, 
ayant suivi les cours du célèbre Guyton-Mor- 
veau, ceux du D”, Durande, et m’étant tenu au 
courant des changemens que la science a éprou- 
vés depuis une quarantaine d’années , je me 
wouve placé entre les anciens et les modernes , 
et je puis lier leurs observations. 
Philibert Collet soutenoit ( Eztretiens sur 
les dixmes, 1693, in-12, p. 160 ), que les 
montagnes de Sainte Reine, de Sombernon , et 
plusieurs autres de la Bourgogne , surpassoient 
les Alpes en hauteur. Cette opinion a été adop- 
tée et répétée par Michault ,dans sa Lettre à M. 
Brioys sur la situation de la Bourgogne par 
rapport à la Botanique (1) ; par Béguillet son 
(a) Cette lettre, citée par Haïler ( Bz27. Botan. , tom. 
2, p. 301), est très rare; l’exemplaire que j'en possède 
occupoit les p. 97-105, signature G, d’un vol. in-80 impr. 
en 1738, dont je n'ai pu retrouver ni le titre ni l’objet, 
Ô 
