(24) 
montré par les passages rapportés ci-dessus, que 
le Mémoire envoyé au concours pour le prix d’é- 
loquence mérite, à plusieurs égards , les suffra- 
ges de l’Académie. Si l’auteur se rapprochant 
davantage du plan tracé, eût donné aux deux 
siècles qu'il avoit à peindre, un développement 
proportionné aux portraits de saint Bernard et 
de Bossuet ; s’il eût fait disparoître quelques l£- 
geres taches dans la dicton ; si sa conclusion eût 
été un peu moins brusque, et sa péroraison plus 
en harmonie avec la grandeur du sujet, votre 
Commission n’eût point hésité à vous proposer 
de lui décerner le prix, quoiqu'il se füt pré- 
senté seul dans la lice; car le défaut de con- 
currens ne peut altérer en rien ni le mérite, 
ni par conséquent les droits d’un excellent ou- 
vrage digne d’être couronné ; mais votre Com- 
mission a pensé , Messieurs , que si la plus scru- 
puleuse équité ne lui permettoit pas d’opiner 
pour le prix , elle lui faisoit un devoir de décla- 
rer que le travail de l’auteur lui paroît digne d’un 
témoignage de sausfaction et d'encouragement 
de votre part pour les beautés qu’il renferme. 
En conséquence votre Commission vous propose 
d'accorder une médaille d’or de moindre valeur 
que celle du prix, à l’auteur du Mémoire en 
question; et en outre de proroger le concours 
pour 1827, dans l’espoir d’un succés plus com- 
ei 
