(238 ) 
& gaire, mais qui découvrent à des yeux exercés 
« un horizon immense? » 
Encore une citauon sur le mérite de Bossuet 
comme orateur qui n’a point eu de modèles et 
qui n’aura pas de rivaux dans le genre sublime 
qu'il s’est créé. L’auteur passe en revue les prin- 
cipaux Pères de l’Église grecque et latine , rend 
justice à leurs discours étincelans de génie; mais 
nés dans des temps de décadence, les Basile, 
les Grégoire, les Augustin, les Ambroise, et 
même sant Jean Chrysostôme n'ont pas été 
exempts des défauts de leur siècle. « Et tous ces 
& auteurs, disciples d’Isocrate, ont été repro- 
« duits pour nous, par Fléchier, dont la bril- 
« lante élégance a plus de pureté avec autant 
« d'harmonie. Mais Bossuet, à qui cherche-t-it 
« à ressembler ? Songe-t-il à nous intéresser, à 
« nous plaire? Absorbé dans la profondeur de 
« ses idées, se souvient-il seulement qu'il est 
« orateur ? Comme le héros (Condé) dont il a 
« célébré et rehaussé la gloire, il paroît éclairé 
« par des illuminations soudaines. Chez lui le 
« style est la pensée même ; et comme la pensée 
« vient toujours du Ciel , la langue française a 
« dans ses discours une majesté telle, que si 
« Dieu daignoit parler aux hommes, ce seroit 
« sans doute dans cette langue telle que Bossuet 
« nous l’a faite, Souvent il est poëte, chante ; 
