( 301 ) 
n’a fait qu'un roman supérieurement écrit 3 
qu’il a ramassé de tous côtés, sans choix et sans 
en discuter la valeur, tous les matériaux qui lui 
ont paru propres à son récit ; et qu'il les y a fait 
quadrer au gré de son imagination, dans la vue 
d'obtenir l'effet qu’en habile romancier 1l se 
proposoit de produire. Ils démontrent d’une 
maniere incontestable que la prétendue conju- 
ration n’a pas existé : mais lorsqu'ils arrivent à 
l’explicauon des moufs qui ont pu déterminer 
la République de Venise à faire les exécutions 
sanglantes qui ont eu lieu et qui ont fait sup- 
poser l’existence d’une conjuration, les deux 
adversaires de Saint Réal se divisent sur ce 
point. Grosley avoit adopté et développé l’opi- 
nion énoncée très succinctement dans les 
Coups d’état de Naudé, lequel avoit recueilli le 
bruit qui étoit à cet égard le plus répandu en 
Italie. M. Daru a combattu non seulement 
cette opinion , mais encore toutes les explica- 
ons que les historiens ont données de l’événe- 
ment, et il a employé la majeure partie du 
31° livre de son histoire à exposer les faits d’a- 
près lesquels il a formé l'opinion qu’il présente à, 
son tour. 
La conjuration étoit attribuée au Duc d’Os- 
sone {lequel gouvernoit le Royaume de Naples, 
en qualité de Vice-Roiï, depuis quelque temps , 
lorsque l'événement éclata }, aussi bien qu’au 
