( 536 ) 
des conviés, venus pauvres au festin , s’en re- 
tournèrent riches. 
Séparons pour un moment Antoine de Cléo- 
pâtre, et voyons jusqu'où 1l poussoit la frugalité 
lorsqu'il étoit seul dans son palais ; 1l paroît que 
cette vertu ne dominoit pas chez lui, si l’on en 
juge par le trait suivant. Plutarque rapporte 
que « le médecin Philotas a raconté à son 
« aïeul Lamprias qu'étant encore jeune, 1l fut 
« invité par l’undes chefs de cuisine d'Antoine à 
« venir voir les apprêts d’un souper. Se rendant 
« à cette mvitauon, il fut étonné à l’aspect de 
« huit sangliers qui tournoient à la broche, et 
« 1l en conclut que c’étoit un repas d’appareil 
« où les convives devoient être en grand nom- 
« bre. Vous vous trompez, lui dit le cuisi- 
« nier, c’est un repas fort ordinaire. Apprenez 
« qu'Antoine veut que chaque jour, à l'instant 
 oùil lui plaira de se mettre à table, il y ait tou- 
« jours les viandes les plus exquises cuites à 
« propos, et un repas magnifique prêt à être 
€c servi. » 
Quel luxe ! quelle dépense! quel raffinement 
de sensualité! Mais peut-être n’étoit-ce qu’un 
caprice ou plutôt une folie résultant de l’état 
d'ivresse où se trouvoit assez habituellement 
Antoine. Pline lui reproche avec force sa pas- 
sion pour le vin. Après avoir raconté des ex- 
