'jr.'.) 



poinle du rom/r jusqiTa la base du crAnc. Dans loiilo la parlic qui 

 correspond an Iroiic, les axes soni presqii(> opposes el se[)ares Inn 

 de Tanlie par lonle la largenr do la cavile viscf'-ralc connnune, bieii 

 que cependani ils soicnl un pen rejelcs en arriere. An con, le con- 

 lacl devienl imm(idial; les deux colonnes verlebralcs sonI jnxlapo- 

 sees ol so correspondent par lenr parlie lalerale. An-devanl se 

 Ironvenl les organes ^visceraux du cou, dont nous delerrninerons 

 plus lard le nonibre et les especes. 



II n'y a qu'une I6le commune aux deux individus, avons-nous 

 dil. Eneffel, nialgre rexamen le pins allenlif, on n'esl conduit a 

 ne soup(,'onner ici aucune dnalite. 11 est vrai de dire que celle 

 tele unique a subi des alteralions dont nous ignorons la cause. La 

 voule cranienne manque enlierement; on ne voil a sa place que dcs 

 anfracluosiles remplies ci'une masse pAleuse , qui parail elre la ma- 

 liere cerebrale durcie par lalcool. Lorsqnc celle maliere a 6l(t dela- 

 chee, on a pu voir les deux orifices superieurs des deux canaux 

 verlebraux qui venaienl deboucber dans I'unique cavile crAnienne, 

 jnxlapos{3s comnie deux canons de fusil. 



II exisle deux } eux, disposers bien symetriquemenl de cbaque cole 

 de la lelo. II y a aussi deux orifices exlerieurs pour Torgane de Touie, 

 silues au-dessous et en arriere de I'oeil. II n'y a quun bee, donl la 

 lame sup^rienre est reduite a un pelil bourgeon come, inconq)lele- 

 menl developpe, el surmonle de deux narincs. La lame inlerieure 

 du bee csl large el bien conl'ormee. II n'y a quun seul orifice buccal. 



Malgre tons ces caracleres qui send)lenldenionlrer rnnile de I'ex- 

 treniile connnune aux deux individus, on ne peul s'emp6cher de 

 supposer que celle tele est complexe et forme(! de parlies apparle- 

 nanl a cbacun des individus. En efl'el, la dualile est si parlaile par- 

 loul ailleurs dans les organes de la vie de relation , laxe ner\eux 

 central de cbaque elre est si longlemps independanl, puiscjnon le 

 suit isolement jusqne dans la cavile cranienne commune, qu'ou pent 

 legilimemenl admellre (jue celle lele resulte de la I'lision de deux 

 UHes. Du resle, loul s'explique Ires bien dans celle maniere de voir. 

 Les parlies silnees a droile apparliennenl au canard de droile, celles 

 qui soul a gaucbe dependent du canard de gaucbe. L'ocil droit n'ap- 

 partient pas au meme individu que Iteil gaucbe, de mcme pour lo- 

 reille, poiu' la narine et pour cluuiue moilie du bee, de la cavile 

 buccale el de la langue. Tonics les [larlies symelriques les plus rap- 

 procbees de i'axe d'union se soul done I'ondues ensemble ct out dis- 

 paru meme. II faul rejeler I'idee d'unile pour la lele, on bien ad- 

 mellre que Inn des deux individus elail acepbale. Celle derniere 

 supposilion est moins vraiscndji.iblr que la premiere. Sans tloule 



