96 



U'Orbigny n'a pas reiicontn^ ilo Magilos dans rAnu'riquo m(^'ridio- 

 iiale oil il a voyage do i^'2('i a 1833. II n'en failaiicime moiilion dans 

 los relalions qu'il en a pnbli(5os do 1835 a 1843, cl dit, au contraire, 

 qne la lamille dcs Vermelidi^es, vennelidiv, parnii losquollos il aurait 

 ceiiainomi'nl plaoe los Magilos, no conlonail a cello opoqno que les 

 genres Vermelus et Siliquaria qui formaionl lous los Gasleropodes 

 fixes qui , noanmoins, sonl pourvus d'unc lelo munie do lenlacules 

 ot d'lui opercule cornc';; mais dont lo pied est pour ainsi dire inutile, 

 puisqu'il n'ost pas omiiloyd a la locomotion. 



Enfln, en 1847, M. J.-C. Glienu, dans sos Logons elemcntaires 

 d'hisloire nalurelle, donne une description dcitaillee de la coquille 

 dos Magilos et ajoule que I'aninial est connu , mais pen etudid. 



Do lous cos documenls. Messieurs, la conclusion est facile a tirer. 

 En 1797, les Magilos (5laiont ignor(5s dcs naluralisles. Georges Cu- 

 vier est un des premicjrs a les avoir fail connaitro, en 1816. C'est 

 done dans cot inlorvalle de 19 ans qu'a dft 6lre faite la ddcouvcrlc 

 des Magiles; c'esl-a-dire, dans les premieres annees de ce siocle. 



Quant a Taninial , il parailrait qu'il n'a 0X6 remarque quo bien des 

 annees apres, puisquo aujourd'hui memo il n'a encore ele qu'a peine 

 dludid. 



Tels sont, Messieurs, les renseignemenls bien incomplels, sans 

 doulo, que j'ai pu me procurer sur les Magiles. .respore que de plus 

 liabiles que moi viendront dans quelquo temps nous fixer sur des 

 fails dont jc regrette do n'avoir pu vous presenter qu'uno bien faible 

 ebauche. 



LuDOVic Le Gius. 



