C 117 ) 

 etait de bonne guerre , niais qu'il aiu^ait sa revanche. 

 Deux jours apres , les memes personnes se trouvent 

 rcunies a la meme taverne , et le banquet est aussl gai 

 que le precedent. Sydney au dessert porte la sante 

 d'une dame ; aussitol il appelle le garcon de la taverne 

 et lui donne ordre de faire entrer un partlculier qu'il 

 avait mande expres : ce parliculier ctait son dentiste. 

 Sydney se fait arracher une dent galee dont il souf- 

 frait depuis long-temps, et la jetle au feu. Tons les 

 convives se regardent , mais les regies rlgides et im- 

 niuables de la bonne societe sont la ; ils esperent ce- 

 pendant que sir Malcolm n'exigera pas Tobservation 

 rigoureuse du terrible code. Ils n'obtiennent rien 5 toute 

 remontrance est inutile 5 sir Sydney est inexorable. Alors 

 chaque convive se resigne , et I'impitoyable davier se 

 promene dans toules les bouches et en arrache le petit 

 nieuble qui va rejoindre au foyer les cendres de la pre- 

 cieuse cravate de sir Sydney. 



Cette aventui'e , digne de nos voisins d'outre-Manche , 



"est assez plaisante 5 mais il en est d'autres egalement 



relatives aux toasts, et qui se passant sur un autre 



theatre ,( la politique ) ne le sont pas autant , car ces 



toasts ont eu des consequences assez dangereuses. 



Vers le xvn" siecle , epoque feconde en dissentions , 

 en proces et en condamnations politiques, les toasts 

 furent souvent le pretexte d'une infinite de vexations et 

 d'odieuses condamnations. II suffisait que Ton en eut 

 porte un qu'un ennemi personnel taxat de seditieux , 

 pour que Ton fut traine aux assises comme coupable de 

 hautc-trahison. « On sait , dit Voltaire, de quelle im- 

 « portance il est en Angleterre de boire a la sante d'un 

 « prince qui pretend au trone. C'est se declarer son 

 « partisan. II en a coute cher a plus d'un Ecossais et d'un 



