( H ) 



Ne serait-ce pas plutot le Pelromyzonbranchialis , 

 Linn. , ^mmocete Lamprojon? 



« 22. Corydale. 



« 23. Dormille , vu1.<t. Dremillon. » 



Quels sont ces deiix polssons indiques sans denomina- 

 tion syslematique ? 



« 24. Barbette, Cohitisbarbatula. 



« 25. Loche franche , Cobids tcenia. m 



Ces deux derniers poissons sont-ils desi.ones avec leur 

 veritable denomination systeraatiquePCela estdouteux, 

 surtout en ayant suivi le Conseivateur Suisse. 



« 26. Misguri : lisez Misgum. •» 



P. 9. « On a vu dans le lac quelques raies et meme 

 des esturgeons ; mais ils sont deveniis tres-rares depuis 

 quelessels, quiscconsomment dansle pays, n'arrivent 

 plus par le Rhone. » 



II serait curieux et interessant de connaitre les cir- 

 constances qui ont fait croire a la presence des Raies 

 dans le lac. Les savans d'Aix peuvent seuls indiquer la 

 source de cette assertion singuliere. Les Haies elant des 

 poissons essentiellement marins, quelque malin n'aurail- 

 il pasjete une Raie dans le lac pour faire croire a I'exis- 

 tence de ce poisson dans la Savoie ? 



Ce serait une nouvelle mystification a ajouter a celles 

 assez multipliees f'aites aux naturalisles. 



Jean-Daniel Meyer , peintre en miniature a Nurem- 

 berg , a public en 1748 , dans cette ville , un ouvragc ' 

 pour representer d'apres nature ( excepte cependant les 

 litvres cornus, ^c«. Divion., i835,p. 79), des mam- 

 niiferes, des oiseaux , des reptiles et des poissons , avec 



' Johan Daniel Meyers Yorstelliingen alledey lliiere 

 mit Ihren gerippen. 



