(31 ) 

 htyantliemuni, Goertn. Gmel. , S. N., p. 3868, sp. 8. 



Bruguicre , adoptant, sans critique, la fausse indica- 

 lion de Mullei', a repelc d'apics lui , que la figure in- 

 ferieure de la page 565 d'yildroi'., inollib. , represen- 

 tait son actinie veuve cpanouie. 



Tels etaient les renseignemensque j'avais pu recueil- 

 lir sur Vurtica ciiierea , lorsquen y reflechissant, je 

 m'apercus qu'il pourrait bien y avoir abus de noms; 

 en effet , Rondelel a donne le nom d'ortie a la produc- 

 tion qui nous occupe , parce que ses tiges secbees peu- 

 vent piqucr. Je me rappelai alors avoir vu , dans le ca- 

 binet de M. Bertbolomey, un ecbantillon de tuhidaria 

 acelabidum , Lin. , acetabule de la Medilerranee , for- 

 mant unc toufFe , dont I'aspect avail une sorte de res- 

 semblance avec le dessin de Rondelet , et dont la plus 

 grande partie des filamens etait sans ombrelle. 



Je comparai alors Ics figures , publiees par le profes-"- 

 seur de Montpellier, avec celles donnecs par Aldro- 

 vandi , sous le litre : Unica marina saxo iiinala, cilee 

 plusbaul, et androsaces profereiis fungidos, dans ^l~ 

 drov. Mus. metallic., p, 852, el celle publiee par Dale- 

 champ, //w^ generale des plantes , torn, a, p. 249, 

 sous le litre Androsaces. Je fus frappe de leur analogic, 

 ou plutot de leur resscmblance : pour eclaircir mes 

 doutcs et confirmcr mes soupcons , je les comparai a 

 I'ccbanlillon de tuhidaria acetabulum. En examinant 

 ensuile la description donnee par Rondelet , je ne pus 

 meconnailre I'acetabule , dont les caracleres sont, 

 comme on le sail , « de venir en touffe cpaisse sur les 



« rocbers d'ofFrir dans la mer des tiges flexibles ge- 



« lalineuses, d'une couleur verdalre... qui par la des- 

 « siccation dcviennent blancbalres et tres-fragiles. » 

 Encycl. method.. Hist. nat. des Zoophjtes, torn. 2., p. 6. 



