( 77; 

 de la rencontrer ne doit pas la faire rejetcr (i). S'il 

 elait possible de voir tous les individus de Bomhjx F'i'- 

 nula ( car e'est a cette espcce qu'appartient la mons^ 

 truosite observee par Muller), peut-etre en rencontre- 

 rait-on de pareiiles. Ainsi on doit admettre I'observatiou 

 de Muller ; elle est un jalon pour dcs obscrvateurs sub- 

 sequens. 



Cette Phalene a tele de cbenille rappelle une autre 

 monstruosite signalce par Reaumur, Act, Paris., 'i-j^'j, 

 Hist., p. 5i , sous le titre : Carpe dont la tete est pro- 

 Ion gee en hec d'oiseau. 



En lisant la courle description donnce par le secre- 

 taire de I'Academie des sciences de Paris, en la com- 

 parant a la description et a la figure donnee par Ron- 

 delet, de Piscibus lacustrib. lib. , cap. vn, p. i54, sous 

 le litre de Cjprini mira specie, ou on lit : Rostrum satis 



(i) Cette note etait redigee depuis longteiups , lorsque 

 j'ai Irouve dans le toine 3 des Annales de la Societa ento- 

 mologique de France, une Notice , sur qnelques monstruosi- 

 tes entomolagiqiies , par Al. Doumerc. Je signalerai seule- 

 nient celle relative a la monslruosile des deux anlennes 

 d'une espece de Bourdon ( Bombus agrorum ). Le 3<^ article 

 etait plus long, et les autres ne sont qu'au nombre de sept. 

 Yoy. VJnstitut , i834»/'. 2o3 , p. 80. 



M. Audouin met sous les yeux de la Sociele entomo- 

 logique de France, un Cebrio gigas qui presente une atro- 

 phic i\ I'antenne gauclie. U'Inst. , 1834, P' 121. M. Dou- 

 merc parle d'un Carabus auratus qui porte une antenne bi- 

 furquee. L' Ins tit. , 1834? /'• 80. 



Si le Cebrio gigas a presente a M. Andouin une antenne 

 atrophiee, la Bombyx vinula a bien pu en presenter deux 

 a Muller. 



