(71 ) 

 desslccation n'a pas permis de reconnaitre la plante a 

 laquelle appartient cette racine 5 seiilement Reaumur 

 s'cst assure que la larve ctait celle d'un lepidoptcre. 



Fort de plusieurs de ces observations , contre les- 

 quelles on ne peut diriger aucune objection , Foufije- 

 roux s'occupe de faire connaitre une « plante attachee 

 « a une vraie Cigale de Cayenne. Ce Fungus, dit-il , 

 « bien different des precedens , est forme de longs filets 

 « blanes et soyeux qui recouvrent tout le corps de I'in- 

 « secte et le debordent d'environ sept a buit lignes 

 « dessus et dessous le ventre de I'animal. PL v , Jig. 

 « 12, i3. J'ai encore observe cette nieme plante at- 

 « tachee a un autre insecte , genre des Procigales. » 



Fougeroux , conduit par I'analogie, s'est trompe : il 

 a pris pour des Fungus , la matiere laineuse, d'un blanc 

 de lait , qui garnit I'abdomen de Tinsccte , dans son etat 

 ordinaire. Get insecte, non encore porte dans nos ca- 

 talogues systematiques , a ete designe par StoU, sous le 

 nom de grande Cigale bigarree, Casp. Sloll, Cigci" 

 les , p. 4^, pi. IX, Jig. 45, et parmoi, sous celui de 

 Ljstra gigas. Vail. 



L'autre Insecte , genre des procigales , vu par 

 Fougeroux, est la Cicada lanata, Linn. Ljslra lanata, 

 Fabr., Cigale poulette, StoU, Cigales, p. 46 , pi. n, Jig. 



A9'^P- 47' P^- x,/^. 5o. 



On voit des figures de ces deux insectes dans le Jour- 

 nal de physique, 1772, juin , p. 201, pi. i,Jig. 1 , 

 2, Lystra gigas; 77. 2.0 5 , pi. i-,fig- 3, Lystra lanata 5 

 oil Fopinion de Fougeroux se trouve repetee. 



On connait un assez grand nombre dUnsectcs dont 

 Tabdomen est garni de duvet ; sans parler de plusieurs 

 Bombices qui I'cmploient pour proteger leurs ceufs, 

 ( Bonbix dispar, — Lanestris, — Chryaorrhcea, — Aari" 



