( 202 ) 



Hermann, Ohservat. zoologicce , p. 022, blame, 

 avec juste raison, Duhamel d'avoir range le Schnotjisch 

 parmi les poissons delicats. 



A la menie page, Duhamel parle d'un autre poisson, 

 qu'on devrait peut-etre rapporter a notre Cyprin Mugil. 



« II y a , dit-il , en Languedoc une espece de Muge 

 qu'on nomme Same ; il ne differe du Cabot , que parce 

 que sa lete est un peu molns grosse et son museau plus 

 pointu ; on trouve sa chair plus molle, il est sujet a sauter 

 par dessus les filets pour s'echapper 5 a ces indices le 

 Same parait elre, a peu de chose pres, le Mulct dont 

 nous avons parle plus haut. On en prend dans la Ga- 

 ronne, le Rhone, la Loire; on ditqu'ilsenourritde vase. » 



Same ciant le nom vulgaire donne au Mulct de raer, 

 Mugil cephalus , Linn. , pourrait faire soupconner equi- 

 voque de ma part dans la citation que j'extrais du Traite 

 gen. des Pcches ; ma is des noms de poissons de mer 

 ayant etc plusieurs fois appliques a des poissons d'eau 

 douce , il est probable que celui de Same a cte em- 

 ploye aussi abusivement que CGwx diQ Cabot , Chabol , 

 Telard, etc. 



Gesner, de Aqualil. , p. 02, sous le litre De Miig'dis 

 vel cephali fluviatdis genera niinore quod piscibus albis 

 adnumerandum videlur , a donne une bonne descrip- 

 tion de ce poisson, mais sans figure. Non opus est, 

 dit-il , icone. Nam per omnia capitonem fluviatilem 

 refert, nisi quod minor est. Voici le texte de Gesner. 



Haseloe nostrae ( quas cephales aut mugiles fluviatiles 

 mlnorcs dixerim , nam fluviatilem cephalum sive Squa- 

 lum , mullo magis quam leucisci supra dicli referunt ) 

 pisciculi sunt molles , duos aut tres palmos longi , albi- 

 cantes, per dorsum in viridi nigricantes, cauda et 

 pinna dorsi glaucis , ca^tcris rubicundis 5 minime lati; 



