( 48 ) 

 teres signalcs par Latreillc, qui ne lui avail donne au- 

 cun nom •, j'en ai adopte un caracterislique, puisqu'il 

 indique et Tapparence, et le resullat de la maladie. 



Celie affection des mouches me parait avoir beau- 

 coup de rapports avec celle quej'ai signalee dans les 

 Criquets. Act. Div. , 1829, p. 119. 



11 ne iaut pas la confondre avec cette sorte d'Em- 

 pliyseine qui se nianifeste quclquefois entre les deux 

 membranes des ailes des insectes mal conformcs. 



P. 096, 908, 1000. Limaces , Escargols. 



Dans divers passages , Pare rappelle les limaces el les 

 escargols, auxquels il altribue des vertus therapeu- 

 tiques qui n'ont point etc confirmees par les experiences 

 subsequentes; il n'a point envisage ces mollusques sous 

 le point de vue de leur bistoire naturelle. Cependanl , 

 il est certaines considerations tres-curieuses sur les- 

 quelles j'ai pense qu'il ne serait point inutile de fixer 

 ratlention des naturalistes. Mon but est d'expliquer 

 I'opercule a ressort , dont un Bourguignon a parle le 

 premier. 



Tons les naturalistes systemalistes ont neglige une 

 curieuse observation , faite par un de nos compalriotes , 

 et consignee dans les Memoires de I'Academie des 

 sciences de Paris. Daubenton , si celebre par ses tra- 

 vaux , s'est le premier occupe de Tetude speciale des 

 coquilles, en conseillant d'y faire entrer la considera- 

 tion des animaux. II avail ele probablement amene a 

 celte idee par les recberches de Reaumur, connucs 

 par leur grande exactitude. 



Daubenton , dcsirant faire partie de I'Academie des 

 sciences, presenta a cette compagnic un 3Iemoire dans 

 lequel il dcveloppa ses idees. L'bistorien de TAcademie, 

 cn rcndant compte de cc travail , sigualc la description 



