^ 126 ) 



Princes, du lord Maire , d'un President d'assemblee , 



ele. , etl'on ne conrt plusaucun risque d'etre inquiete (i). 



Quant aux toasls ou sanies porlees danslesrepas ordi- 



naires , dans les reunions de famille ou autres , nous 



sont restes fidcles au roi Jacques defrone. C'etaient des rova- 

 lisles purs. A leiir lete etaient les lords ou grands seigneurs 

 qiii ne reconnaissaient pas Guillaume, tandis que les lories 

 ont eu pour cliefs les lords qui se sont rallies a la fortune de 

 Guillaume et ont soutenu sou gouvernenient constitutlonnel. 

 Les irhigs font abslraction de la personne du roi, et sans 

 etre veritablement liosliles au gouvernement royal , sont en- 

 tierement devoues au Parlement. 



(i) Cependant les journaux du 4 fevrier i836 ont parle 

 d'un toast (jui , porte dernierement dans un grand repas a 

 Londres , a, disent-iis , excite au plusliaut degre I'attenlion 

 puLIiijue ; voici le fait : « 11 y a quelque temps que M. 

 « Heywood puLlia dans un journal que dans un hanqiiet 

 cc doune a la grande loge orangiste , de laquelle S. A. R. le 

 « due de Cumberland est grand-maitre , on avalt porte des 

 cc toasts avec des allusions pour fliire croire que le due serait 

 cc nomme roi d'Anglelerre a la mort du roi et a I'exclusion 

 « dela princesse Victoire. Le colonel Fairmann , secr6taire 

 « de la loge, a porte plaiale en diffaniation rontre M. 

 cc Heywood. Ce procos promettait de grandes revelafions 

 tc contre le due qui est a la tete des tories anglais ; mais 

 cc le jour ou le proces devalt avoir lieu , on a appris la mort 

 cc subite de M.Heyvood. Cet evenenient a donne lieu a mille 

 cc versions , et le soupron d'empoisonnement circule dans 

 tc le public. 55 Ne serait-il pas prudent d Londres conune .t. 

 Paris de se deller un pen de la veracite de certains faits, de 

 certains articles dont quelques journalistes a imagination 

 feconde saupoudreut leurs feuilles pour les rendre plus pi- 

 quantes? 



