— 146 — 



saient devaient-ils tons rester sans que la nation inter- 

 vint? On le voit, la question de pouvoir snrgit; les uns 

 veulent que, dans la niinorite des rois, I'autorite su- 

 preme appartienne aux Etats generaux; que ces Etats 

 ne descendent a des supplications que pour la forme; 

 que c'est aux Etats a decreter et a commander jusqu'a 

 Tetablissement du Conseil; ce n'est que des Etats gene- 

 raux qu'il doit recevoir la souveraine puissance. 



D'autres, au contraire, soutiennent que ce n'est 

 point aux Etats , mais aux princes du sang que la loi re- 

 met le gouvernement du royaume ; que les princes en 

 sont les tuteurs naturels; que, dans la rigueur du droit, 

 il n'est pas necessaire de demander le consentement des 

 Etats; qu'ils ne doivent intervenir que pourl'impot; 

 que, si on leur accorde plus, c'est pure faveur de la part 

 des princes. 



Le 10 fevrier, cette question se presenta plus vive que 

 jamais. Philippe, seigneur de la Roche-Pot, depute de 

 Bourgogne, nomme a la rccommandation d'Anne de 

 Beaujeu, prononga sur cette question radicale une ha- 

 rangue a laquelle cette princesse ne s'attendait pas sans 

 doute. Le grand senechal se leva , prit une place elevee 

 pour etre mieux entendu et parla en ces termes (1) : 



« Si jene savais, tres-illustre assemblee, que la plus- 

 part et la meilleure partie d'entre vous a le bon esprit 

 de comprendre et de defendre le libre pouvoir des Etats, 

 je ne vous en parlerais pas ; inutile de chercher a corri- 



(1) Journal des Etats g(5n(5raux de Tours, p. 140, etc. — Parmi les 

 documents sur I'histoire de France publics par le Gouvernement. — 

 La traduction dii texte latin ici donn^e est tcxtuelle. 



