— 61 — 



qui sont 135° 46' et 101° 57', on arrive, pour les axes qui 

 doivent caract^riser la s^rie, aux rapports suivants : 



a = l 



6 = 1,7999 



c = 1,0721. 



L'aspect seul de ces nombres nous montre combien cette 

 nouvelle forme se rapproche de celle que Ton admet ordi- 

 nairement pour I'anatase ; car les trois axes dans cette der- 

 niere espece sont : 1,77, 1 et 1. On voit seulement que les 

 deux formes ne sont pas plac^es parallolement ; il faudrait 

 prendre pour axe vertical de la brookite le plus grand des 

 axes horizontaux , et alors la comparaison deviendrait plus 

 facile. Si on opere ce changement dans la disposition de la 

 forme primitive rhombique, on trouve pour Tangle du prisme 

 rhomboidal droit de la brookite 93° 59', nombre tres-peu 

 different de 90°, qui caract^rise le prisme de I'anatase. De 

 plus, si, pour m'ieux montrer I'analogie des deux formes, on 

 calcule les angles , on a pour ceux de la forme rhombique : 



\= 94° 50' 

 Y = 101°37' 

 Z = 135° 46' ; 



et , pour ceux de la forme t^tragonale : ' 



\==^= 97° 54' 

 Z = 136° 30'. 



Ainsi, une l^gere variation dans les axes de I'anatase donne 

 les axes de la brookite, et, par consequent, il y a entre les 

 formes de ces deux especes la meme relation qui a ^t6 signa- 



Levy. Quoiqu'il conser-ve les signes par lesquels cet auteur avait repre- 

 sents les formes secondaires , il adopte pour le rapport des axes : 

 a : b : c :: I : \/^^ : \/ 1,149 (V. Pogg. ann., 1825, t. V, p. 162). 



