— :209 — 



reparation a M. de Beauchamp, comme I'ayant calom- 

 nie. Mais, lorsque le jeune Hugues de Thoisy entendit 

 prononcer cat arret , il se leva en courroux , et sans 

 egard pour la presence de mon seigneur le Due, il apos- 

 tropha M. de Beauchamp, en lui criant qu'il avoit faul- 

 sement et malvaisement menti en accusant messire Geof- 

 froy, sonpere, d' avoir malicieusement suhornes les temoins 

 par lui produits , du crime perpetre sur Jehan Lefort et 

 Jehan Durost, et aussitot il jeta insolemment un gage 

 de bataille au milieu de I'auditoire , en provoquant de 

 la voix et de gestes son adversaire. Mais M. de Beau- 

 champ, prudemment avise , se garda de relever ce gage 

 de combat , parce que g'eut ete commettre une grave 

 offense en presence du prince comme a I'egard du con- 

 seil souverain , puisqu'il y avait sentence sans appel sur 

 ce qui touchait a la cause d'homicide ; qu'autrement , si 

 la matiere fut restee indecise , il ajouta qu'il auroit hien 

 eu le courage de couvrir le gage de bataille contre Hu- 

 gues de Thoisy et mime contre plus grand que luy. Et 

 sur ce fait il fit incontinent appel de cet incident au ju- 

 gement de monseigneur le Due, de messieurs les barons, 

 chevaliers, ecuyers et conseillers composant le grand 

 conseil. 



Sur quoi ce haut tribunal, apres en avoir confere a 

 huis-clos, prononca sans desemparer une seconde sen- 

 tence on il fut dit textuellement : 



« .... Attendu que Hugues de Thoisy ne pouvoit^tre 

 <( receu a jetter gaige de bataille, et que le seigneur de 

 « Beauchamp n'etoit tenu de le rielever ni couvrir, car 

 « il est un notable chevalier de haute reputation et hon- 

 « neur, lequel dez sa tendre jeunesse a ete conduit et 

 <( nourry en I'ostel de monseigneur le Due, et s'est tous- 



Acad., Lellres. 14 



