— 215 — 



couniie Elu de la noblesse aux Etats generaux de la pro- 

 vince pendant la triennalite de 1630, ce qui etait alors 

 une haute marque de confiance. Mais on est fonde a croire 

 que ce seigneur avait du merite personnel, puisque le 

 vieux prince de Conde ayant obtenu de se (aire succeder 

 dans le gouvernement du duche par le due d'Enghien 

 ( le grand Conde ), trop jeune peut-etre abandonne a lui- 

 meme en cette grande charge, plaga aupres de ce prince 

 Louis de Pernes « pour I'aider de ses conseils et avis, 

 « comme etant le genlilhomme de la province qu'il y 

 « connoissoit le plus propre par son esprit et par sa 

 c( sagesse, » ainsi est-il dit dans la lettre missive du prince 

 de Conde adressee a M. de Pernes le 12 avriH629. Tou- 

 tefois , il paraitrait que ce seigneur n'etait pas aussi apte 

 a administrer ses propres affaires que celles du pays; car, 

 a la fin de ses jours , etant accable de dettes assignees 

 sur ses terres , ses creanciers en poursuivirent I'expro- 

 priation , meme de celle de Monestoy qui fut adjugee 

 par decret le 1" juin 1650, a M. Georges Joly, baron de 

 Blaisy, president auParlement,pourleprix de cinquante- 

 quatre mille livres. 



Cependant son fils Louis II de Pernes, ne voulant pas 

 laisser passer cette seigneurie dans des mains etrangeres, 

 se la fit immediatement retroceder avec I'aide de la dot 

 de sa femme Jeanne-Anne de Gasse de Rouvray-Jour- 

 sanvaux. Alors, se voyant possesseur paisible de Mones- 

 toy, il songea a remphr I'obligation contractee par son 

 pere concernant la substitution dunom d'Epinac a celui 

 de Monestoy. Pour y parvenir regulierement, il se pour- 

 vut en Cour, et il obtint, en aout 1656, des lettres- 

 patentes du Roi consacrant ce changement et oii il est 

 dit , apres protocole ordinaire « Sa Majeste, en con- 



