— 150 — 



rie exposee dans la Langue des calculs? On pent done dire, 

 sans grand danger de se tromper, que Laromlguiere se 

 faisait du raisonnement, de sa nature, de son usage, de 

 ses resultats , les memes idees que Condillac. 



Ce qui nepeut du moins souffrir le douteleplus leger, 

 c'est I'admiration du disciple pour la niethode du maitre. 

 « Quelque jugement qu'on porte , dit-il, sur la doctrine 

 « de la Langue des calculs , on admirera la methode 

 « qui a preside a I'arrangement des idees. En passant 

 « de I'une a I'autre^ on s'etonne de ne rien apprendre ; 

 « on se souvient on Ton devine ; ou plutot c'est una 

 « meme idee sous des formes toujours nouvelles; c'est 

 « la plus riche variete dans la plus rigoureuse unite ; 

 ft unite sans laquelle il n'existe pas de vraie science pour 

 « riiomme, et dont la nature a fait la loi necessaire des 

 « intelligences born^es qui veulent la connaitre » (1). 



Voila ce que Laromiguiere admire par-dessus tout 

 dans cet ouvrage de Condillac et ce qu'il recommande 

 dans ses Legons. Sa logiqne est done bien celle de I'au- 

 teur de la Langue des calculs. Nous ne donnerons point 

 I'analyse des Paradoxes de Condillac, parce qu'ils ne 

 sont eux-memes qu'une analyse de la Langue des cal- 

 culs (2); mais nous ferons remarquer I'aisance, la suite, 



(1) p. 5 et 6. 



(2) En voici , du reste , les propositions les plus remarquables : « La 

 langue des calculs comprend cinq dialectes : 1" celui des doigts, qui 

 sen k faire les six premieres operations; 2" celui des noms de nombre, 

 avec lequel on fait toutes les autres; 3o celui des chiffres et celui de 

 I'algebre (ce dernier en comprend deux ) , qui sont proprement la Inngue 

 des calculs. — La nature nous donne elle-meme des unite's simples, et 

 Tanalogie I'id^e des unilds de di/fe'rents ordres. De la combinaison 

 de ces deux especes d'aail6s sort I'idee de la progression decuple. — 

 L'homme ne raisonne qu'avec le secours du langage. Le raisonnement 

 pr6sente plus de difficult^ en mcitaphysique et en morale qu'en math6- 



