— 91 — 



n'acceptons nous-meme comme vraies qu'a cette condi- 

 tion : « Rien de plus clair ct de plus evident que I'acti- 

 « vite prise dans la conscience du moi, ou elle a son type 

 « unique. Rien de plus vague et de plus obscur que I'ac- 

 « tivite attribuee dans I'absoki a une substance qui n'est 

 « pas moi, et qu'on cherche a se representer sous quel- 

 c( que image. Quand j'agis librement, j'apercois imme- 

 « diatement que je suis actif ou libre, et toute la nature 

 « ne saurait dementir le temoignage de mon sens in- 

 ft time. De meme, quand je suis passif sous lei mode 

 « determine de mon existence, c'est-a-dire quand j'e- 

 « prouve ou que je subis des affections de plaisir ou de 

 « peine qui commencent, continuent, s'interrompent ou 

 « se succedent en moi de toute maniere, sans que ma 

 « volonte ou moi (1) en soil la cause, on aurait beau 

 « m'assurer que je (2) suis actif, je (3) croirais toujours 

 « a la voix interieure qui me crie le contraire. Et si Ton 

 « m'assure (4) que I'ame (5) agit dans la sensation pour 

 « se modifier elle-meme (6) , ou qu'il y a dans quelque 

 « partie du cerveau (7) quelque ressort qui se debande, 



(1) Maine de Biran faisant la volonW ou le moi synonyme (ce qui se- 

 rait plus vrai si la reflexion i^'tait nii&e h la place de la volenti^) , et ne 

 fni?ant pas de la volont6 la substance de Tame, distingue done comme 

 nous le moi de Tame. 



(2) Leje n'est effectivement pas actif alors. 



(3) Le Je aurait raisori, mais cela ne prouverait rien pour ce qui 

 n'est pas lui, pour I'ame avec ses forces naturelles el irr^flL^chies on 

 primitives, pour I'ame animale, qui est plus profnndo que le moi ; !a 

 bete est plus intime ctl'homme que I'ange. 



(4) Comme M. Royer-CoUard , qui a fort bien vu. 



(5) L'ame, oui; le moi, non. 



(6) Ce n'est pas pour se modifier qu'elle agit ainsi, quoique en fait 

 elle se modifie rL^ellement; elle agit fatalement et sans intention quand 

 elle le fait de la sorte. 



(7) L'action, on plut6t le mouvement du cerveau, est tout autre chose 

 et n'a rien k faire dans cette analyse. 



