d'edente fossile. 49 



squelette complet d'un apar, il est tres-probable qu'il nous 

 eut offert encore un bon nombre de points de ressemblance 

 avec notre scliistopleurum. Nous abandonnons a d'autres 

 mieux places que nous ce travail, qui nous parait de la plus 

 haute importance dans I'interet d'une bonne classification 

 de cette singuliere fainille d'edentes. 



Toutes ces differences semblent trop considerables pour 

 n'etre que de simples differences d'especes. 



La fig. 6 de la pi. Tide VOsteographie des edentes, repro- 

 duite d'apres celle d'Owen, represente une mandibule qui 

 parait differer beaucoup par sa forme generate de celle 

 donnee par la figure representant le glyptodon clavipes, 

 pi. 4 de notre atlas. Serait-ce la meme espece? Dans ce cas, 

 I'un des deux dessins serait inexact. 



Proportions de la mandibule inf^rieure du Schistoplejrum 

 gemmatum. 



Longueur de la sympbyse a la base posterieure de la 



branche montante 0,335 



Longueur de la sympliise a la derniere dent . . . 0,262 

 Longuem- de la sympliise a la premiere dent. . . 0,237 

 Longueur du cadre masticateur de toutes les dents. 0,205 



Hauteur de la branche horizontale 0,1 



Hauteur du condyle a la partie inferieure de la 



machoire 0,255 



Largeur de la branche montante a sa naissauce. . 0,15 

 Largeur du condyle a la partie anterieure de I'a- 



pophyse coronoide 0,H 



Le condyle etant brise en partie, sa longueur ap- 

 proximative est de 0,042 



Distance de la symphise au deuxieme trou men- 



tonnier • ■ • 0,06 



Longueur de la symphise 0,14 



Acai., Sciencet, 1' terie. t. V, 1856. * 



