36 NOTICE 



ensuite les paragraphes du projet d'adresse que nous 

 avons cites; et, nous le disons bien haut pour detruire 

 uno idee que nous avons trouvee enracinee chez ses amis 

 et meme chez ses parents , le chevalier de Berbis n'etait 

 pas au nombre des deux cent vingt-et-un... Ce n'est pas, 

 assurement, que les nonis les plus honorables ne figu- 

 rassent dans cette liste ; mais pour lui c'eiit ete renoncer 

 par entrainement ou par faiblesse aux sentiments poli- 

 tiques qu'il avait toujours professes : c'eut ete un tort 

 grave, une tache dans sa carriere, et nous ne saurions 

 mettre trop de soins a en laver sa memoire. D'abord , 

 j'affirme tenir de lui-meme qu'il a vote contre le projet 

 d'adresse apres le rejet de Tamendement, et pour vous. 

 Messieurs, ce temoignage suffirait pent-etre; mais j'ai fait 

 plus, j'en ai appeie aux souvenirs de son respectable et 

 aujourd'hui tres-regrelte collegue, M. Saunac, qui m'a 

 confirme le fait. Enfin, j'ai considte les journaux de 

 1830 : la liste des deux cent vingt-et-un ne se trouve ni 

 au Moniteur ni dans les autres collections que j'ai cues 

 sous les yeux ; mais lors des elections generales de juillet 

 1830, qui suivirent la dissolution de la Chambre , le 

 Journal des Debats et les journaux de I'opposition ont 

 fait suivre, sur leslistes des deputes reelus, tons les noms 

 de ceux qui avaient vote I'adresse de cette mention : un 

 des deux cent vingt-et-un. Or, celui de M. de Berbis n'est 

 pas ainsi desigue ; il est seulement porte comme ayant 

 vote I'amendement qu'il avait redige et defeudu. Ces 

 details paraitront un peu minutieux dans une Notice 

 academique ; mais ils etaient , a notre avis , neces- 

 saires, parce qu'ils portent avec eux la conviction. 



Le resultat des elections faisant prevoir au ministere 

 une opposition encore plus formidable dans la session 



