^62 MODIFICATIONS A I.VTROUUIRE 



enti'H le uivoau de I'eau dans les tubes represente uue qiiaii- 

 tite stipeik'ure a la hauteur due a la vitessc reelle du l\let 

 lluide cousidere. 



II y avait done la une premiere cause d'erreur que Pitot 

 u'avaitpas presscntie. 



En second lieu, les oscillations ctaient tres-fortes dans des 

 tubes aiusi disposes ; d'autant plus fortes que les orifices 

 avaient tout le diametre des tubes^ et que memc on croyait 

 n»^cessaire de disposer ces orifices en forme d'entonnoir. 



On voit done ais6ment pourquoi le tube de Pilot ne pouvait 

 rendre aucun service pratique. D'abord, sa construction 

 reposait sur unc erreur de principe ; ensuite, les oscillations 

 qui avaient lieu dans les tubes ne permettaient pas d'ap- 

 prt'soier, principalemcnt dans les vitesses faibles, les diffe- 

 rences de niveau cherchees. 



Voici maintenant en quoi consistent les modifications que 

 j'ai cru devoir introduire dans cet appareil , modifications 

 qui en rendent I'application tres-facile. 



Dos experiences multipliees et precises m'ont fait recon- 

 naitre que si dans une can courante, en un point quelconque 

 du fluide anirae d'une vitesse V, on place un tube vertical 

 recourb6 horizontalement et dont I'orifice soit dispose, d'a- 

 bord contre le courant , ensuite dans le sens de ce dernier, 

 enfin rectangulairement a sa direction, il existait un rapport 



constant entre la hauteur theorique ^due a la vitesse du 



filet que Ton considere et les quantites h' , h" et h'" , h' re- 

 l)resentant, dans le premier cas, la hauteur dont le niveau 

 s'6leve dans la tranche verticale au-dessus de la surface du 

 lourant, h' et li" les quantites dont le niveau s'abaisse au- 

 dessous de la surface du meme courant dans les deux autres 

 hypotheses ; 



On pourra done poser : 



2(; 2,9 2</ 



