( 197 ) 



I'exislence de sa nouvelle. Aussi voyons-nous le grand 

 Alexandre et le sage Aristote, parler , agir constamment, I'un 

 comrae un preux chevalier, I'autre corame un docte abb6. Nous 

 sorames done fondes k reconnaitre, dans les creations poetiques 

 precilees, une verite inlrins6que, sinon materielle. Nolez , 

 loutefois , que Ramon Vidal a pu trouver opporlun de nieler 

 h sa fiction le nona d'un contemporain considere, corame I'etait 

 assurement le sir de Mataplan. Peut-etre ambitionnait-il de 

 vivre ^ sa cour. Ce d6sir perce au fond de sa pens6e et ressort 

 de son oeuvre. 



Somme loute , on ne pourra disconvenir que le troubadour 

 ne nous ait enarre une coutume du temps. Cela pose , nous en 

 deduirons des conclusions satisfaisantes. 



Quoi de plus remarquable que les vers oil le po6te fait exposer 

 A sir Hugues les motifs pour lesquels il assume la connaissance 

 de cette affaire : 



Per so car en despagamen 

 Venon ades aital afar; 

 Mas non per tal , per so car far 

 Altai castic ral entr' els pros , 

 Vuelh , que-ra porles a la razos , 

 Que m'aves dlchas, mo semblao. 



« Parce qu'en telle affaire , il est difficile de ne ni6conlenter 

 » personne. Neanmoins, puisqu'il est recu entre les preux de 

 )) prononcer enpareille matiere,je vousen dirai raon serablant)) 



Ces expressions du poeteinspirentd'autant moins de mefiance, 

 que , jelees en quelque sorte incidemment, elles semblenl faire 

 allusion ii un fait de notoriete publique. 



On souraeltait les points litigieux en amour a I'arbitrage d'un 

 jnge; plus de doute sur la realite de cette singuli6re coutume 

 au temps de Ramon , voire anterieureraent ; et cet office de 

 mediatenr honorail la personne designee par le choix des parlies. 

 Bertrand Carbonel , dans une complainte sur la mort d'un ami , 



