( 177 ) 



aux arbitres cbmp6lenls. On sent que \es tribunaux r^guliers 

 eussent el6 fort displaces dans l'esp6ce , le corps du proc6s 

 n'etant gu6re qu'ideal. Mais pretendre « que les amants portaient 

 » plainte en cours, en cours uniquement composees de femmes : 

 » c'est une assertion absolument dinuee de fondement , attendu 

 » que le fait n'avait pas lieu pour les questions d'amour. » 

 D'ailleurs une circonstauce s'eleve centre cette hypotbese. 



II est une injonction que les pontes occitaniens ne cesscnt de 

 repeter aux amants , avec un zele infatigable, et qui semble le 

 refrain oblige d'une bonne chanson d'amour : c'est d'abriter les 

 tendres liaisons h I'ombre du mystere (1), mystere dont la 

 necessite s'expliqueJpar la nature meme de ces rapports , entre- 

 tenus le plus souvent aux depens de I'honneur conjugal, mais 

 ou Ton cherchait i sauver au moins les apparences, autant par 

 un sentiment de biens^ance que par crainte de mecbef. Les 

 maris n'enduraient pas toujours a\ec indifference la manifes- 

 tation d'une rivalil6 long-temps dissimultie. Entre personnes non 

 mariees, le secret n'etait pas moins indispensable , car d'eternels 

 soupconneurs , leshommes, obligeaient les nobles demoiselles , 

 dans des amours plusou moins serieux, mais devenus une sorte 

 de besoin dans la vie recluse des cbAteaux, k imposer comme un 

 devoir a leurs chevaliers la plus grande circonspection; aussi la 

 discretion etait-elle pass6e chez les amants en loi gen6rale et 



(i) L'injonction se retrouve chez les trouveres. Nous nous bornons a un 

 exemple : 



Quar toz jors veut eslre celee 

 Amors qui vcut eslre gard^e. 



(Le dil de la Rose.) 

 Voyez Jubinal , Jongleurs el troufiret. Paris , i838. Trad. 



