( 107 ) 



agriculteurs feront bien d'essayer et d' adopter la niethode 

 desmonts mjavelles. Ce nest pas qu'il faille proscrire les autres 

 methodes : Celle qui consiste h faire des luonts non couverls , 

 est bonne quand on dispose d'un grand nombie de bras , et 

 dans les annees oil le temps est bien sur. Mais il faut convenir 

 qu'il est bien rare qu'on puisse compter sur une longue serie 

 de beaux jours dans notre arrondissement. Celle qui consiste 

 A faire des meulettes couvertes est assurement precieuse , mais 

 corame il faut presque un aussi long temps pour etablir les 

 meulettes que pour former les monts en javelles , il n'y a guere 

 d'avantages a la preferer. 



Selon moi, voici ce qu'il y a de mieux h faire : il faut com- 

 biner plusieurs methodes. On reconnait qu'il est utile de hSter 

 le moment de la moisson. A cette fin , on coupe le ble trois 4 

 quatre jours avant sa maturile, et on adopte les monts en 

 javelle. Pendant qu'on a coupe une partie des bles , le reste a 

 acquis sa complete maturite; onles abat aleur tour, et sil'annee 

 est belle , on pent se contenter des monts simples ou des meu- 

 lettes ; si I'annee est pluvieuse , on continue Sl former des monts 

 en javelle. Je pense que, par ces combinaisons , on aura tons 

 les avantages possibles , et jamais on ne courra le risque de 

 perdre les grains par la germination si frequente et si prompte 

 en certaines annees. 



Si la Societe parlage celte pensee , je I'engagerai a inviter sa 

 Commission d'agriculture 4 faire des essais I'annee prochaine, 

 et 4 faire connaitre le systferae des monls en javelle, dans le 

 cas ou les experiences confirmeraient les esperances qu'ils me 

 font concevoir. Je n'ai pas besoin dc dire que la commission 

 aura surtout ^ voir la raaniere dont proc6de notre collogue , 

 M. Herbo , et h s'assurer chez lui des resultats de la methode 

 qu'il met en pratique. 



