( 138 ) 

 de son agriculture qui peut lui donner ie droit de s'arroger la 

 supr^matie. 



Sont-ce ses travaux scientifiques ou agricoles , comrae on I'a 

 dil ? De 1826 A 1840 , la Society de Douai a public neuf vo- 

 lumes contenant 3,128 pages; 



CelledeLille a publiel5 vol. contenant 7,186 p. ) 



Plus, 39 cahieis de Publications agii- > 7,84.3 pages. 



coles contenant 6^7 p. ) 



Ces pages valenl 9,600 des pages de Douai, A cause de leur 

 justification; ainsi les impressions faites par la Sociele de Lille 

 sont triples de celles de Douai. On dira , ou a dit, qu'elles ne 

 concernent pas ragriculture : les fails , toujours les fails, doi- 

 vent repondre aux observations qu'on nous presente. Les Me- 

 moires de la Sociele de Douai contiennent 1,108 pages sur des 

 fails agricoles ; les Memoires de Lille et ses cahiers consacr6s 

 f\ I'agriculture en contiennent 1,275 qui, par leur justification , 

 en valent 1,500 ; c'est un quart plus pour Lille que pour Douai. 



Quant au merite scientifique de ces pages , c'est A bon droit , 

 sans doute , que la Sociele de Douai place les siennes dans son 

 estime plus haul que les n6tres. II serait de mauvais goiil de 

 heurter cetle opinion ; mais telle juste et respectable qu'elle 

 soil, son autorite ne pourra detruire Ie desir enracine dans la 

 Sociele de Lille de faire juger ses ceuvres par Ie public et les 

 magistrals qui gerent les inl6rets du pays, plutdt que par une 

 Soci6te centrale. C'est li noire humble pretention. Elle nous 

 sera peu favorable peut-etre ; mais on sera indulgent pour 

 nous , parce que nous n'avons pas ambilionne I'honneur dan- 

 gereux de juger les aulres, et que nous avons produil modes- 

 tement Ie fruit de nos meditations, ne donnant que ce qui nous 

 apparlient , sans pretendre couvrir de noire tulelle les pens6es 

 d'autrui , mais declinant toute suzerainel6. 



Cetle suzerainete qu'elle reclame, la Sociele de Douai la 

 juslifie-t-elle au moins par son z6le pour Tagrioulture ? S'est- 



