( 230 ) 



n'onl aucune analogic avec ceux de la tradition breton»e. 

 Ainsi, que Ion deniande ces regies d'or, aux poetes ant6- 

 rieurs au XlV.me si6cle et dont les productions se meuvent 

 absolumenl dans la merae sphere d'idees ? De toutes parts une 

 reponse significative et tout 4 notre avantage , le silence. Plus 

 tard il en est autrement , car d6s 1404, apparait limitation 

 allenaande. 



II faudra s'y r^soudre , et qu'elles soient ou non I'oeuvre du 

 chapelain Andre, rapporter ces regies d'amour, ensemble le 

 livre qui les contient au XlV.me gj^cle (1). Alors predomine 

 reellement et se raanifeste de cent manicures la croyance en 

 une loi d'amour positive. Alors, aussi, defilent en masse ces 

 allegoriques corteges du dieu d'amour. Tel celui d6crit dans le 

 traiteet qui nous a reporte mainte fois au triomphe d'amour de 

 Pelrarque (2). 



(i)Il faut admettre que les regalce amoris ont fait scission d'avec le tractatus, 

 «t ont 611 ieur existence i part, individuelle. Cerlne, leur traducteur allemanJ, 

 nc seniblc pas avoir eu comiaissance du traite. (V. Busching et Vanderhagen, 

 Grandriss , Esquisses.) Du Cange , dans son glossaire , mentiomie : Britonis 

 mililis regulcE amoris corame un icrit isoU , independant. 



(a) En preiive de notre impartialite, nous donnons en regard de nos conjectures 

 un passage hislorique , le seul qui se trouve dans le manuscril dc Paris (fol. 21) , 

 il semblc jeler qiielque lumiere sur I'epoque de I'existence de notre auteur. u Rex 

 n est in Ungaria inteusa plurimuni habens crura simulque rotunda , prolixos 

 n aequalesque pedes , el omnis fere decoris specie destitutus. Quia tamen oimium 

 » moruin invmilur probitate fulgere, regalis corona: meruit suscipere gloriam , e! 

 » per universum pene inundus (sic) ejus resonant prsconia laudis. • 



Nous ne mettons pas en doule que ce portrait n'ait en vue Louis-le-Grand, dont les 

 hauts faits remplirent toute I'Europe, ce qui ne pourrait se dire de tout autre roi 

 de Hongrie. Les cbroniques hongroises contiennent meme une allusion K sa 

 difTormit^. Nous lisons dans Joh. vou Thwrocz, Chronica Hungarorum ,]). Ill, 

 cap. 54. Fuit autem homo corapetentis proceritatis , oculis elatis , labiosus et 

 '» aliquautulum in humeris curvus. » Le chioniqueur en dit moins , il faut done 

 altribuiT Ic rcste aux exagerations dc la renonimec dans un temps oil les documents 

 •U.iicnt dc tradition ornle. Louis regna dc i342 a i38a. cousequemiiient h 

 I'epoque que nous assignons au cbapelain. 



