( 235 ) 



en matiere de questions amoureuses , simples passe -temps de 

 socief6. Ceux d'Andr6 rentrent presqu'int6gialement dans cette 

 derniere cat6gorie. D'aiileurs, quel fortune hasard I'auvait rendu 

 possesseur de ces feuilles dissemin6es , sans nous en transmettre 

 une seule , alors que nous voyons les compilateurs de la poesie 

 occitanienne (et plusieurs de nos dames-juges 6taient proven- 

 cales) enregislrer scrupuleusement toute strophe enfant perdu 

 d'une lyre princi^re. Les a-t-il composes ? Supposition plus 

 vraisemblable. 11 importait d^s lors 4 ses fins de les replacer 

 sous le prestige du passe , et de les attribuer nominalement 4 

 des dames dont la finesse d'esprit, le dilettantisme poetique , 

 etaient certainement encore un vivant souvenir. 



Bien que ce livre accuse plut6t la fiction que la r6alit6, il 

 n'est pas absolument d6nu6 de valeur historique. Ainsi on pent, 

 sans hesjter reconnailre , dans les tribunaus d'araour qui s'y 

 rencontrent, une coutume en vigueur au temps du cbapelain, c'est- 

 A-dire au XIV. me siecle , attendu qu'il en parle constamment 

 comme d'un faitnotoire, et qu'enfut-ilautrement,son langage 

 eiit ete quelque pen inintelligible A ses contemporains. Dans le 

 dialogue precedent (la requete epistolaire a la comtesse de 

 Champagne) , il s'exprime sur I'opportunite d'elire un juge 

 comme sur un raoyen concilialeur qui s'ofTrait de lui-meme : 

 Arbitrem super hac discordia nominandi plena vobis sit concessa 

 potestas. La plupart des arrets rapportes ne sont, au fond, que 

 des r^ponses aux questions proposees, c'est-4-dire aux subtiUtes 

 de la iheorie erotique (1); — un jeu donl nous avons rendu 



(i ) Exemp. Quidara ergo ab eadem domina postulavit, ul ei faceret mauifestum , 

 ubi major sit dileclionis afFectus, au inter amantes , an inter conjugatos , cui eadem 

 domina pbilosophica consideratione respoiidit. Ait enim : Maritalis affectus et 

 •:oan>antium vera dilectio penitus jiidicanlur esse diversa , el ex moribus omnino 

 differentibus suam sumunt originem , et ideo inventio ipsius sernionis equivoca 

 actus coniparatiouis excludit , et sub diversis facit earn speciebus adjungi. Cessat 



