ALGAS Y HOiSGOS 243 



mas tarde, por el descubrimiento de la parásita alguina PhyUosiphon 

 Arisari que es un intermediario directo entre el tipo de Yauclieria y 

 el de las Peronosporeas (Kühn, Bot. Zeit. i879, pág. 322). Solo por 

 poco tiempo se creyó que la resolución era definitiva, porque en 4876 

 Brefeld combatió de tal suerte á la nueva escuela, que las esperanzas 

 concebidas se desvanecieron y la separación entre los hongos y las 

 algas volvió á su estado primitivo. Sin embargo, es preciso tener muy 

 presente, que la argumentación de Brefeld apoyada en paite por es- 

 periencias habilísimas, no puede resistir á un serio análisis, porque 

 las consecuencias que deducía de sus propias observaciones han sido 

 refutadas mas tarde por descubrimientos que Brefeld estaba lejos 

 de esperar, máxime si se observa que en cuanto á la organización de 

 las algas, él mismo parecía que la conocía muy poco, lo que es un de- 

 fecto capital cuando se trata de determinar las relaciones que pueden 

 existir entre ellas y los hongos. Xo haré al presente su crítica, porque 

 iría muy lejos de lo que me propongo demostrar, mucho mas cuando 

 mi esposicion me exime de ella como tendréis ocasión de observar. 

 Pero no puedo dejar de haceros notar que los sistemas de clasificación 

 de Cohn y Sachs han sido construidos sobre bases mas arbitrarias 

 que lo que á primera vista aparecen. Sachs, por ejemplo, hace notar 

 en la esposicion de su sistema en la cuarta edición de su tratado de 

 Botánica, que es mas fácil formular su sistema que dar sus funda- 

 mentos (Lehrb. de Bot. lYAufl.); así, después de la publicación 

 de Stalh sobre el carpogonio de las Collemaceas (1877), la tesis 

 de Brefeld fué dec-arada insostenible: por otra parte estoy muy 

 lejos de creer que Brefeld haya convencido á muchos botánicos de 

 la exactitud de sus deducciones; al contrario, sus publicaciones (Bot. 

 Zeit. 1876, pág. 467, y 1877, págs. 3-45 y 368) han contribuido á con- 

 solidar la antigua creencia : donde comienzan los hongos ahí con- 

 cluye nuestro saber. Yed, por otra parte, los resultados á los cuales 

 llega Brefeld, los que brevemente cito no solo para haceros conocer 

 la última opinión emitida sobre este punto, sino porque la encuen- 

 tro adoptada en una obra escelente bajo muchos puntos de vista, en 

 el Manual de botánica sistemcilica, de Chr. Luersen {llandbuch der 

 systematischen Botanick, Leipzig, 1879). 



« La totalidad de los hongos comprende cuatro divisiones autóno- 

 « mas é independientes la una de la otra. Las Mycomy cetas (Ento- 

 « mophthoreas, Ustilagineas, Basidiomy cetas, Aecidiomycetas y Asco- 

 « mycetas) y las Myxomycetas, á las cuales se refieren en forma de 

 « apéndice las P/iycomycetas que no forman un grupo autónomo por 



