ESTUDIO DE LAS AGUAS POTADLES 151 



de amoníaco libre y de Ogr. 00013 de amoníaco combinado; cuya 

 suma siendo igual á Ogr. 00075, deduciendo de ella la proporción de 

 amoníaco normal Ogr. 000J8, representa un escedente de ázoe igual 

 á Ogr. 00047, ó lo que es lo mismo una polución de 470 partes sobre 

 100.000 partes de agua. Sin embargo esta deducción no seria racio- 

 nal, pues dicha agua ya en el momento de tomarla, por su color, y 

 poco después por el olor que desprendía, indicaba un estado de conta- 

 minación mucho mayor que la que representa la espresada cifra 470. 

 Aunque como he dicho no contenía ningún vestigio de nitratos, pero 

 en cambio acusaba una cantidad de amoníaco orgánico estraordina- 

 ria ; puesto que siendo el término medio de la del Plata Ogr. 00032 

 por litro^(l), esta encerraba Ogr.00415, ó sea trece veces mas que 

 la cantidad normal. Este amoníaco orgánico era transformable en ni- 

 tratos según el otro análisis que también be transcrito, practicado 

 seis meses después, de modo que estaba polucionada; ó lo que es lo 

 mismo, contenía materias orgánicas de naturaleza animal ; pero esa 

 polución era reciente, ó moderna en el primer análisis, y antigua y 

 moderna en el segundo, debiéndose representar su polución total 

 por 3620 en vez de 470 que hablamos hallado con los solos tres 

 datos primeros. 



Si admitimos rhora que el término medio del amoníaco orgánico 

 existente en el agua del Plata es de Ogr. 00032 por litro y hacemos 

 estensiva esta cantidad como tipo de amoníaco orgánico normal á 

 las demás aguas de rios, arroyos, etc., podremos calcular el escedente 

 de amoníaco orgánico que en ellos exista como proveniente de polu- 

 ción moderna, del mismo modo que se ha calculado como polución 

 antigua el escedente de Ogr. 0001 8 por litro sobre la suma total de 

 los tres datos, amoníaco libre, combinado y nítrico. ^ 



Es necesario también tener en cuenta que no siempre un escedente 

 de amoníaco orgánico en una agua sobre la cantidad normal, repre- 

 senta una polución que reconozca por causa la presencia de materias 

 animales ; pues el agua del rio puede dar al análisis un escedente de 

 amoníaco orgánico por efecto de fuertes crecientes ó de agitaciones 

 violentas, circunstancia que es necesario tenerla en cuenta ; pudién- 



(I) Al proponer la cantidad de O gr. 00032 de amoníaco orffánico, como normal, debo ha- 

 cer présenle lo mismo que he dicho respecto de la de O gr. 00018 que he propuesto como 

 normal para lo« tres dulos anumÍHCo libre, combinado y nítrico. Ambas cifias representan 

 el término medio de muchos análisis practicados hasta ahora, pero si uu mayor número de 

 ellos demostrase en lo sucesivo la conveniencia de modificarlos, es muy probable que esta 

 modificación seria muy uisignificanle, y que no alterarla sensiblemente las deducciones ra- 

 cionales de la teoría. 



