( 305 ) 



LITTEEiTlllE. 



RAPPORT 



Prescnle par M. Piene Legraml, an iiom de la ComniissioD chargee d'cxaiiiincr 

 Ics lukioircs des concurrcnls a la mcdaille ofl'erle a 1 aiilcur dc la meilleiire 

 Police sur la \ie el les ouvragcs dc J.-B. Wicar, peinlrc lillois. ^'^ 



I 



" Messieurs, 



Dans voire deinicre seance solennelle, votre president, interprete des 

 sentiments de reconnaissance de la Societeenvers son genereux donateur, 

 annoncait qu'une medaille dor de la valeur de 300 fr. serait decernee a 

 I'auteur de la raeilleure notice sur la vie et les ouvragcs de J.-B. Wicar, 

 peintre lillois. 



En proposant ce prix , la Socicte ne se dissimulait pas les difficultes 

 de Tentreprise ; car, dans sa pensee, ce n'etait pas a un combat purement 

 littcraire , a un tournoi de phrases acadcmiques qu'elle conviait des 

 candidats loujours nombreux, tonjiiurs armes pour ces sortes de luttes; 

 ce quelle voulait avant tout, dans la meilleure notice sur Wicar, ce 

 n'etait pas un doge ou trop souvent la pauvrete du fond est cachee sous 

 la richesse banale de la forme, cetait une biographic exacte, delaillee 

 de Vhomme, cetait une appreciation eclairee des oeuvres de Vartiste. 



Et ces conditions si rigoureuses du programme devaient effrayer les 

 concurrents qui n'auraient connu Wicar que de loin , qui n'auraient 

 eu araconter de sa vie et deses travaux que ces details superficiels , eclios 

 fri voles et souvent mensongers des bruits du monde artistique. 



(i) La coiumissioii etait composie de MM, Dourlen, Le Glay, Derode , Chon et 

 Legrand. 



20 



