SOBRE APIDOS NÓMADAS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA 27 



Debo observar que encuentro algunas diferencias entre los 

 individuos que he examinado y la descripción de los caracteres 

 genéricos dada por Smith, en particular en lo que se refiere á 

 las nervaduras alares; inas, como he descrito suficientemente las 

 alas del Osiris exulans, el lector, si lo desea, podrá comparar, 

 especialmente la 2* cubital que, para Taschenberg, sería «pen- 

 tagonal )) . ■ 



En la fig. 4, Pl. XII {op. c), Smith ha dibujado, bajo el ar- 

 tículo G", un lóbulo segmentario, como si fuese un 7" segmento 

 que no existe en la hembra; no abrigo duda de que sea la 

 parte lateral inferior del G", y que Smith la haya tomado como 

 otro artejo, á causa de la depresión que allí se encuentra, ó 

 exajerado en el dibujo, indicando una línea articular, margi- 

 nal. 



En uno de mis ejemplares, el aguijón se halla oculto en el 

 abdomen y no se percibe de él sino la puntita en la extremidad 

 superior de la truncatura posterior de la valva, lo que debe ser 

 normal en los individuos vivos y libres, de modo que deberían 

 suprimirse las palabras de Smith (póg. 288) « the sting appa- 

 renlly always exserted ». 



Puedo recordar también que el 2° artejo de las antenas, esto 

 es, el 1° del flagelo, no es nudoso sino obcónico, casi tan largo 

 como el 3° pero más corto que el 2°. 



Las mandíbulas, en el medio, por dentro, presentan un fuerte 

 diente. 



Para terminar observaré que Smith sólo describe dos machos, 

 (/. c, p. 289) pero alude al aguijón al mencionar los caracteres 

 genéricos y ha dibujado hembras. 



g. 17. CCELIOXYS, Latr. 



(1809) Gen. Crust. et Ins., IV, 166. 



De todos los géneros de Nomadinas, ninguno se halla repre- 

 sentado en este país por mayor número de especies, que apenas 

 ofrecen, para la adscripción sexual, un poco menos de dificultad 

 que las de Megac/úle. Muy escasas, en verdad, son las que mués- 



